实务呼唤照应实践的刑法研究

陈长均*

没有理论的实践是盲目的，而不管实践的理论是空洞的；没有理论指导的实践操作是危险的，而不能有效解决实践问题的理论是有瑕疵的；实践是理论的源泉与动力，而理论也只有在实践中才能得到检验与发展。因此，司法实践不能置刑法理论见解于不顾，刑法理论亦不能脱离司法实践。

法学是实践科学，刑法学研究更具有实践品格。刑法学知识归根结底是为刑

“乡愁是一方矮矮的坟墓”

陈长均

乡愁的滋味有多种。

南北朝时期山东临沂老乡王籍在《入若耶溪》中写道：“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。此地动归念，长年悲倦游”；而唐朝末期的韦庄却在《菩萨蛮》中云：“未老莫还乡，还乡须断肠”。尽管说法不一，但都道出了乡愁的苦楚。

母亲节临近，我却有着另外一种乡愁，也就是作家余光中在《乡愁》中所说的：“乡愁是一方矮矮的坟墓

应明确赃物罪定罪量刑标准

陈长均

刑法第三百一十二条规定：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚

小额诉讼标的额上限不宜规定绝对数

陈长均

民事诉讼法修正案草案规定了小额诉讼制度。2011年10月全国人大常委会审议的民诉法修正案草案一审稿规定，基层人民法院和派出法庭审理标的额5000元以下的民事案件，实行一审终审。2012年4月27日审议的草案二审稿将小额诉讼标的额上限提高至1万元。笔者认为，小额诉讼标的额上限不宜一刀切地规定一个固定的绝对数。

首先，规定绝对数不利于保

研究视角启迪中国刑法学界

——读山口厚《刑法总论》有感

陈长均

日本刑法学者山口厚教授所著《刑法总论(第2版)》立场鲜明且连贯，结果无价值论是贯穿始终的一条红线，不论是对构成要件的理解，还是对违法阻却论的考察，抑或是在法益侵害之危险性的判断上，几乎凡是行为无价值论与结果无价值论存在对立的地方，作者均表达了结果无价值论的立场。但是，该书并非脱离实践对理论进行

绝对以时间长短认定非法拘禁罪不妥

陈长均

根据刑法第二百三十八条的规定，非法拘禁罪是指“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的”行为。现有法律及司法解释并未明确规定非法剥夺他人人身自由多长时间就构成非法拘禁罪，司法实践一般参照最高人民检察院2006年出台的《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，在未造成被拘禁人死伤等情况下，严格以非法剥

检察监督并非越贴近越好

陈长均

近年来，检察机关以加强法律监督为中心，将检察改革向纵深推进，检察职能进一步得到发挥和拓展。但在拓展检察职能、强化法律监督的过程中，检察机关对自身职能定位应当有清醒的把握，延伸职能要适度、理性，绝不能脱离自身业务搞所谓的延伸监督职能，更不能一味认为检察监督越贴近监督对象就越好。

谦抑性是检察权的品格特征之一，它要

两种罪刑法定观之比较

    ——《罪刑法定主义》和《罪刑法定与刑法解释》读书笔记

陈长均*

陈兴良教授2010年出版的《罪刑法定主义》（以下简称《主义》）和张明楷教授2009年出版的《罪刑法定与刑法解释》（以下简称《解释》）两部著作，均对罪刑法定给予了极大关注。《主义》一书认为，“现代法治刑法的精髓，一言以蔽之，罪刑法定主义也。”“如果说，在刑法中选一个关键词，那

从“不知为何物”到“深深爱上她”

——写在开博两周年

陈长均

记得2007年元月22日在科技部面试时，有一道题是“请你谈谈博客的作用”。一听到主考官问这个题目，当时就懵了，因为我对博客这一新事物可以说是七窍通六窍——一窍不通，只知道“博客”是blog这个单词的直译。除此之外，对其几乎一无所知，所以当时就硬套“辩证观点”瞎说了一通，将“既有正面作用，又有负面作

难忘红薯

陈长均

故乡好吃的有多种，数也数不清，但我最不能忘怀的是红薯，家乡的人们称之为“地瓜”。

偷红薯

童年时候，记得一个秋天的下午，我和两个小伙伴在放学回家的路上，经不住诱惑，三个人用手偷扒了一株地瓜，鲜嫩无比，适合生吃。当我们正准备到附近的小溪边清洗地瓜身上的泥巴，以分享我们的“劳动果实”时，不料被从此经过的那片地的主人抓了个正着，人赃皆备。我们个