研习刑法“五不”法

陈长均

1、不宜死记硬背。日本刑法学者山口厚教授指出：“只想着对作者的见解死记硬背、代替作者对于所熟记的见解按照字面含义去适用，作为学习方法来说可谓是不合适的。”在研读刑法著作时，不能盲目地死记硬背，而要勤于思考，循序渐进地加深对刑法的理解。“思之思之，又重思之”；“思之不通，鬼神将通之”。“学而不思则罔”，如果不是用心去思索、领会

我的读书生活

陈长均/文

我1972年出生于山东省沂南县一布衣家庭，1995年从山东师范大学外文系毕业后，在家乡做了两年

检察官品书

陈长均/推荐

1.《刑法学（第四版）》

作者：张明楷

版本：法律出版社2011年版

作为“楷哥”风格鲜明、独步学林的“得意之作”，第四版更改观点、更新论证，旗帜鲜明地采用了违法和责任两阶层体系；分析个罪时，淡化犯罪区别，注重犯罪竞合。该书既有作者对最新修正案和司法解释的抉微发隐，亦有作者以追求真理的学者良心，“发掘成文法真实含义和内在欲望”的深考

“没有人民的国家”

陈长均

初读季卫东教授《正义思考的轨迹》是在2007年，当时就被书中许多振聋发聩的声音所震撼，也被季教授那深沉的忧患意识所感染，更是被作者那高超的文采所折服，读后总感觉爱不释手。

初读好书，如获良友；重读好书，如逢故知。该书出版五周年之际，重温“说真话，做实事”（作者在北大毕业纪念簿上的留言）的季教授之真知灼见，更是感慨万千。

刑法学应展开学派论争

陈长均

刑法理论对诸多具体问题的不同看法，源于基本立场的不同。我国不少刑法学者集体编写的教科书，大都没有一种连贯的基本立场。没有一以贯之的基本立场，就不会有真正的学派之争。如果研究者没有学派意识，可能忽视自己的具体观点与基本立场的关系，进而导致二者之间的矛盾与冲突。

而学派的形成则迫使学者思考其观点与基本立场是否一致、协调，促

检察官为何不愿到研究室工作

陈长均

作为被高检院定位为“承担综合性检察业务工作的业务部门”，法律政策研究室在检察工作中发挥着不可或缺的重要作用。但是，大多基层检察人员却不愿意到研究室工作，为什么呢？

1、锻炼机会相对少

由于职能原因，研究室大部分工作是常规性的，需要处理的问题大多不太复杂、不太具有挑战性。从开展工作的难易程度来看，与反贪、公诉等办案部门相比，研

白与黑，都泾渭分明？

陈长均

林山田教授《刑法通论》独具特色的黑白分明封面，令人印象深刻。该书封底有一段以《白与黑》为题的文字，颇耐人寻味。其中，有句话说：“刑法的犯罪判断与定罪科刑，必须白黑分明、是非清楚，切不可含混不清、模棱两可、既是亦非。”

其实，司法实践中，由于证据等各方面原因，对有些案件的处理，要做到绝对地白黑分明、是非清楚，并非易事。对同一

深耕刑法精义  细播刑法真谛

——林山田《刑法通论》览后散记

陈长均

台湾刑法学大师林山田教授所著《刑法通论》，是其一生最重要的著作，共改版十次，影响台湾刑法学界甚巨，被誉为台湾刑法学 “圣经”。第十版于2007年10月19日在台湾出版后，林先生于11月5日过世，享年70岁。《刑法通论(增订十版)》(上、下册) 于2008年由元照出版有限公司(台湾)出版，简体版于2012年1

刑法学研究的实践路径

——评张明楷教授《刑法分则的解释原理（第二版）》

陈长均*

张明楷教授所著《刑法分则的解释原理（第二版）》于2011年出版后，再次以一种难以形容的知识魅力征服了广大读者。从形式上看，新版进行了篇幅扩容，分为上、下两册；增加了四章，基本上重写了五章，大量修改了其他各章。第二版在“序说”所述的解释理念指导下，以流畅的行文和独到

心飞故里

陈长均

席慕蓉在《乡愁》中说：“故乡的歌是一支清远的笛，总是在有月亮的晚上响起。”其实，没有月亮的晚上，尤其是在某个特定的时候，乡愁也会燃起，而且有时可能还会燃烧得很旺。

季羡林先生在《月是故乡明》里写道：“思乡之病，说不上是苦是乐，其中有追忆，有怅惘，有留恋，有惋惜。流光如逝，时不再来。在微苦中实有甜美在。”尽管时光永不再来，可思乡之病