实务呼唤照应实践的刑法研究

陈长均*

没有理论的实践是盲目的，而不管实践的理论是空洞的；没有理论指导的实践操作是危险的，而不能有效解决实践问题的理论是有瑕疵的；实践是理论的源泉与动力，而理论也只有在实践中才能得到检验与发展。因此，司法实践不能置刑法理论见解于不顾，刑法理论亦不能脱离司法实践。

法学是实践科学，刑法学研究更具有实践品格。刑法学知识归根结底是为刑

“乡愁是一方矮矮的坟墓”

陈长均

乡愁的滋味有多种。

南北朝时期山东临沂老乡王籍在《入若耶溪》中写道：“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。此地动归念，长年悲倦游”；而唐朝末期的韦庄却在《菩萨蛮》中云：“未老莫还乡，还乡须断肠”。尽管说法不一，但都道出了乡愁的苦楚。

母亲节临近，我却有着另外一种乡愁，也就是作家余光中在《乡愁》中所说的：“乡愁是一方矮矮的坟墓

应明确赃物罪定罪量刑标准

陈长均

刑法第三百一十二条规定：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚

小额诉讼标的额上限不宜规定绝对数

陈长均

民事诉讼法修正案草案规定了小额诉讼制度。2011年10月全国人大常委会审议的民诉法修正案草案一审稿规定，基层人民法院和派出法庭审理标的额5000元以下的民事案件，实行一审终审。2012年4月27日审议的草案二审稿将小额诉讼标的额上限提高至1万元。笔者认为，小额诉讼标的额上限不宜一刀切地规定一个固定的绝对数。

首先，规定绝对数不利于保

研究视角启迪中国刑法学界

——读山口厚《刑法总论》有感

陈长均

日本刑法学者山口厚教授所著《刑法总论(第2版)》立场鲜明且连贯，结果无价值论是贯穿始终的一条红线，不论是对构成要件的理解，还是对违法阻却论的考察，抑或是在法益侵害之危险性的判断上，几乎凡是行为无价值论与结果无价值论存在对立的地方，作者均表达了结果无价值论的立场。但是，该书并非脱离实践对理论进行

绝对以时间长短认定非法拘禁罪不妥

陈长均

根据刑法第二百三十八条的规定，非法拘禁罪是指“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的”行为。现有法律及司法解释并未明确规定非法剥夺他人人身自由多长时间就构成非法拘禁罪，司法实践一般参照最高人民检察院2006年出台的《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，在未造成被拘禁人死伤等情况下，严格以非法剥

检察监督并非越贴近越好

陈长均

近年来，检察机关以加强法律监督为中心，将检察改革向纵深推进，检察职能进一步得到发挥和拓展。但在拓展检察职能、强化法律监督的过程中，检察机关对自身职能定位应当有清醒的把握，延伸职能要适度、理性，绝不能脱离自身业务搞所谓的延伸监督职能，更不能一味认为检察监督越贴近监督对象就越好。

谦抑性是检察权的品格特征之一，它要

两种罪刑法定观之比较

    ——《罪刑法定主义》和《罪刑法定与刑法解释》读书笔记

陈长均*

陈兴良教授2010年出版的《罪刑法定主义》（以下简称《主义》）和张明楷教授2009年出版的《罪刑法定与刑法解释》（以下简称《解释》）两部著作，均对罪刑法定给予了极大关注。《主义》一书认为，“现代法治刑法的精髓，一言以蔽之，罪刑法定主义也。”“如果说，在刑法中选一个关键词，那

从“不知为何物”到“深深爱上她”

——写在开博两周年

陈长均

记得2007年元月22日在科技部面试时，有一道题是“请你谈谈博客的作用”。一听到主考官问这个题目，当时就懵了，因为我对博客这一新事物可以说是七窍通六窍——一窍不通，只知道“博客”是blog这个单词的直译。除此之外，对其几乎一无所知，所以当时就硬套“辩证观点”瞎说了一通，将“既有正面作用，又有负面作

难忘红薯

陈长均

故乡好吃的有多种，数也数不清，但我最不能忘怀的是红薯，家乡的人们称之为“地瓜”。

偷红薯

童年时候，记得一个秋天的下午，我和两个小伙伴在放学回家的路上，经不住诱惑，三个人用手偷扒了一株地瓜，鲜嫩无比，适合生吃。当我们正准备到附近的小溪边清洗地瓜身上的泥巴，以分享我们的“劳动果实”时，不料被从此经过的那片地的主人抓了个正着，人赃皆备。我们个

研习刑法“五不”法

陈长均

1、不宜死记硬背。日本刑法学者山口厚教授指出：“只想着对作者的见解死记硬背、代替作者对于所熟记的见解按照字面含义去适用，作为学习方法来说可谓是不合适的。”在研读刑法著作时，不能盲目地死记硬背，而要勤于思考，循序渐进地加深对刑法的理解。“思之思之，又重思之”；“思之不通，鬼神将通之”。“学而不思则罔”，如果不是用心去思索、领会

我的读书生活

陈长均/文

我1972年出生于山东省沂南县一布衣家庭，1995年从山东师范大学外文系毕业后，在家乡做了两年

检察官品书

陈长均/推荐

1.《刑法学（第四版）》

作者：张明楷

版本：法律出版社2011年版

作为“楷哥”风格鲜明、独步学林的“得意之作”，第四版更改观点、更新论证，旗帜鲜明地采用了违法和责任两阶层体系；分析个罪时，淡化犯罪区别，注重犯罪竞合。该书既有作者对最新修正案和司法解释的抉微发隐，亦有作者以追求真理的学者良心，“发掘成文法真实含义和内在欲望”的深考

“没有人民的国家”

陈长均

初读季卫东教授《正义思考的轨迹》是在2007年，当时就被书中许多振聋发聩的声音所震撼，也被季教授那深沉的忧患意识所感染，更是被作者那高超的文采所折服，读后总感觉爱不释手。

初读好书，如获良友；重读好书，如逢故知。该书出版五周年之际，重温“说真话，做实事”（作者在北大毕业纪念簿上的留言）的季教授之真知灼见，更是感慨万千。

刑法学应展开学派论争

陈长均

刑法理论对诸多具体问题的不同看法，源于基本立场的不同。我国不少刑法学者集体编写的教科书，大都没有一种连贯的基本立场。没有一以贯之的基本立场，就不会有真正的学派之争。如果研究者没有学派意识，可能忽视自己的具体观点与基本立场的关系，进而导致二者之间的矛盾与冲突。

而学派的形成则迫使学者思考其观点与基本立场是否一致、协调，促

检察官为何不愿到研究室工作

陈长均

作为被高检院定位为“承担综合性检察业务工作的业务部门”，法律政策研究室在检察工作中发挥着不可或缺的重要作用。但是，大多基层检察人员却不愿意到研究室工作，为什么呢？

1、锻炼机会相对少

由于职能原因，研究室大部分工作是常规性的，需要处理的问题大多不太复杂、不太具有挑战性。从开展工作的难易程度来看，与反贪、公诉等办案部门相比，研

白与黑，都泾渭分明？

陈长均

林山田教授《刑法通论》独具特色的黑白分明封面，令人印象深刻。该书封底有一段以《白与黑》为题的文字，颇耐人寻味。其中，有句话说：“刑法的犯罪判断与定罪科刑，必须白黑分明、是非清楚，切不可含混不清、模棱两可、既是亦非。”

其实，司法实践中，由于证据等各方面原因，对有些案件的处理，要做到绝对地白黑分明、是非清楚，并非易事。对同一

深耕刑法精义  细播刑法真谛

——林山田《刑法通论》览后散记

陈长均

台湾刑法学大师林山田教授所著《刑法通论》，是其一生最重要的著作，共改版十次，影响台湾刑法学界甚巨，被誉为台湾刑法学 “圣经”。第十版于2007年10月19日在台湾出版后，林先生于11月5日过世，享年70岁。《刑法通论(增订十版)》(上、下册) 于2008年由元照出版有限公司(台湾)出版，简体版于2012年1

刑法学研究的实践路径

——评张明楷教授《刑法分则的解释原理（第二版）》

陈长均*

张明楷教授所著《刑法分则的解释原理（第二版）》于2011年出版后，再次以一种难以形容的知识魅力征服了广大读者。从形式上看，新版进行了篇幅扩容，分为上、下两册；增加了四章，基本上重写了五章，大量修改了其他各章。第二版在“序说”所述的解释理念指导下，以流畅的行文和独到

心飞故里

陈长均

席慕蓉在《乡愁》中说：“故乡的歌是一支清远的笛，总是在有月亮的晚上响起。”其实，没有月亮的晚上，尤其是在某个特定的时候，乡愁也会燃起，而且有时可能还会燃烧得很旺。

季羡林先生在《月是故乡明》里写道：“思乡之病，说不上是苦是乐，其中有追忆，有怅惘，有留恋，有惋惜。流光如逝，时不再来。在微苦中实有甜美在。”尽管时光永不再来，可思乡之病